निकोलस गोल्डबर्ग: याद कीजिए जब हमने जॉर्ज डब्ल्यू. झाड़ी…
काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस के अनुसार, युद्ध ने अंततः 4,500 अमेरिकियों और 100,000 से अधिक इराकियों को मार डाला और संयुक्त राज्य अमेरिका को $800 बिलियन का नुकसान हुआ।
मैं बुश की विरासत के बारे में तब से सोच रहा था जब मैंने स्थानीय किताबों की दुकान में “हाउ द बुश एडमिनिस्ट्रेशन टू अमेरिका इन इराक” नामक एक किताब देखी और महसूस किया कि, स्पष्ट रूप से, अब कोई भी परवाह नहीं करता है। कम से कम इस देश में तो नहीं। बीच के दो दशकों में बहुत कुछ हुआ है।

राय स्तंभकार
निकोलस गोल्डबर्ग
निकोलस गोल्डबर्ग ने 11 वर्षों तक संपादकीय पृष्ठ के संपादक के रूप में कार्य किया और ओप-एड पृष्ठ और संडे ओपिनियन अनुभाग के पूर्व संपादक हैं।
बुश के साल याद हैं? उस समय, कई लोगों ने सोचा कि वह अब तक के सबसे डरावने राष्ट्रपति हैं। मुझे रॉलिंग स्टोन का मई 2006 का कवर स्पष्ट रूप से याद है। बुश एक स्टूल पर ढीली टोपी और एक मूर्खतापूर्ण अभिव्यक्ति पहने बैठे और शीर्षक से पूछा: “इतिहास में सबसे खराब राष्ट्रपति?”
डेमोक्रेट विशेष रूप से एक हकदार राजनीतिक परिवार के इस वंशज और उनके प्रशासन की नैतिक विफलताओं से घृणा करते थे। उदाहरण के लिए, यातना का आलिंगन। ग्वांतानामो की अपतटीय जेल जहां संदिग्धों को (और अभी भी) बिना मुकदमे के रखा गया था। इराक के साथ अनावश्यक युद्ध ने दुनिया भर में अमेरिका की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया।
वे दिन थे जब बुश की तुलना इतिहास के सबसे कम सफल राष्ट्रपतियों से की जाती थी: जेम्स बुकानन, फ्रैंकलिन पियर्स, रिचर्ड निक्सन।
लेकिन वे दिन खत्म हो गए हैं। इन दिनों आप यह सुनने की अधिक संभावना रखते हैं कि बुश एक अद्भुत प्रतिभाशाली चित्रकार हैं, यहाँ तक कि एक आकर्षक डिनर साथी भी। वह मिशेल ओबामा की दोस्त है – “मैं उसे मौत से प्यार करती हूं,” उसने कहा – और अगर वह उसे पसंद करती है, तो हम क्यों नहीं? सीएनएन के एक सर्वेक्षण के अनुसार, 2018 में जब उन्होंने पद छोड़ा था, तब उनकी अनुमोदन रेटिंग नाटकीय रूप से 33% से बढ़कर 61% अनुकूल हो गई थी। रिपब्लिकन के लिए, वह ताज़ा तर्कसंगत और उचित लगता है।
वह कैसे हुआ?
खैर, उनमें से कुछ स्पष्ट रूप से समय बीतने के कारण है, जो सभी अनुकूलता रेटिंग को ठीक करता है। वाटरगेट कांड के दौरान अपदस्थ किए गए निक्सन 20 साल पहले इस्तीफा देने की तुलना में 1994 में उनकी मृत्यु के समय अधिक लोकप्रिय थे। बिल क्लिंटन अपने लेविंस्की के नीचे से वापस बाहर निकलते हैं। अमेरिकियों को अपना इतिहास भूलने की जल्दी है। जैसा कि बाइबल कहती है, दिन की बुराई ही काफी है।
लेकिन मुख्य बात जो हुई, मुझे डर है कि कोई और बुरा और बुरा साथ आया: डोनाल्ड ट्रम्प, एक राष्ट्रपति इतना आक्रामक कि बुश लगभग रियरव्यू मिरर में ठीक लग रहे थे।
हां, ट्रम्प ने, बुश नहीं, कानून में पैट्रियट अधिनियम पर हस्ताक्षर किए और तूफान कैटरीना को गलत तरीके से संभाला और महान मंदी की शुरुआत और सामाजिक सुरक्षा का निजीकरण किया। वह डूफस था जिसने “अपने परिवार को खिलाने के लिए कड़ी मेहनत करने” के लिए अमेरिकियों की प्रशंसा की और पूछा, “क्या आपके बच्चे सीख रहे हैं?” और फिर यह कहने का साहस किया कि उसे “गलत समझा” गया था। उनकी नीतियों के कारण ट्रम्प की तुलना में कहीं अधिक मौतें हुईं।
लेकिन दिन के अंत में, मेरे दिमाग में बुश की गलतियों और ट्रम्प के बीच एक सार्थक अंतर है, जो मेरे पैसे के लिए वास्तव में मेरे जीवनकाल का सबसे खराब राष्ट्रपति था।
ट्रम्प सिर्फ कोई पुराना बुरा राष्ट्रपति नहीं था।
जो अयोग्य ट्रम्प था वह उनका नहीं था नीतियों या यहाँ तक कि उसका श्रद्धा, इस हद तक कि वह था। यही उनका चरित्र था। वह एक बेईमान, अलोकतांत्रिक, दो बार महाभियोग चलाने वाला, भ्रष्ट और गैर-जिम्मेदार व्यक्ति है जो सिद्धांतों के बिना आत्म-संवर्धन, आत्म-उन्नति और केंद्र स्तर के अपने जुनून से ऊपर नहीं उठ सकता है।
2020 के चुनाव के परिणामों को स्वीकार करने से उनका इनकार दर्शाता है कि ट्रम्प के मन में अमेरिकी संस्थानों या कानून का कोई सम्मान नहीं है।
बुश ने बहुत सारी गलतियाँ कीं और उनकी नीतियों ने बहुत नुकसान किया (खासकर यदि आप अबू ग़रीब जेल में कैदी थे)। लेकिन मुझे विश्वास नहीं था कि वह सत्ता के लिए अपनी महत्वाकांक्षाओं को अमेरिकी लोगों के हितों के सामने रखेंगे।
मुझे इस तरह के भयानक नैतिक भेद करने से नफरत है। शायद ऐसे अभ्यास दार्शनिकों के लिए सबसे अच्छे हैं।
लेकिन भेद महत्वपूर्ण हैं।
क्योंकि मैं बुश को नापसंद करता हूं और लिज़ चेनी से पूरी तरह असहमत हूं और कई जीओपी पदों से भयभीत हूं, मैं उस दिन की प्रतीक्षा कर रहा हूं जब मेरे राजनीतिक विरोधी लापरवाह नियम तोड़ने वाले या तख्तापलट नहीं करेंगे।
मैं उस दिन का इंतजार कर रहा हूं जब हम गैर-पागल, गैर-ट्रंपवादी रिपब्लिकन के साथ मुद्दों से लड़ने के लिए वापस आ सकते हैं।
इस बीच, डोनाल्ड ट्रम्प के खतरनाक हाथों से उस पार्टी का नियंत्रण छीनना और उन्हें और उनके समर्थकों को सत्ता में वापस आने से वंचित करना अब और निकट भविष्य के लिए प्राथमिकता होनी चाहिए, क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए विनाशकारी होगा, इसकी प्रतिष्ठा, इसकी प्रतिष्ठा। समृद्धि और इसकी शांति और सुरक्षा।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मुझे जॉर्ज डब्लू। बुश या उनके जैसा कोई भी व्यक्ति वापस लाना चाहता है। मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं कि डोनाल्ड ट्रम्प एक विशेष मामला है और एक अनूठा खतरा है।